188票通过,尹锡悦承认罪行?韩国新总统诞生,世界格局大变
据新华社报道,韩国国会近日表决通过调查被停职总统尹锡悦内乱真相的特检法修正案。韩国国会当晚召开全体会议,就“关于任命特别检察官以查明尹锡悦政府内乱行为真相的法律修正案”进行表决。274名议员出席会议。修正案以188票赞成、86票反对的表决结果获得通过。该修正案由韩国最大在野党共同民主党等6个在野党向国会共同发起,删除了调查“诱导外患事件”等内容。
这预示着,尹锡悦所面临的压力和处境更加严峻了。这次提出该法案的,还是共同民主党为首的6个韩国在野党,相比之前向国会提交的“内乱特检法”,这次提交的相关修正案中,罕见删除了调查“诱导外患时间”等内容,而特检调查的对象也从原来的11项减少到了6项。尽管,从这一情况来看,这次通过的法案减少了相关内容,但这并不意味着在野党阵营对尹锡悦的针对减轻了,相反,这是韩国在野党针对目标更加明确、对尹锡悦施压方向更加确定的体现。
尹锡悦(资料图)
面对这样的结果,执政党国民力量党虽强烈反对,但无力改变现状,代总统崔相穆虽曾在类似议题上行使否决权,但这次却态度却变了。他不仅呼吁执政党与在野党达成一致,还试图通过法律解决政坛乱局,或许,崔相穆的冷静与克制,正是他试图摆脱这场混乱的最佳策略。从目前的情况看,他面对的挑战显然不止一个。一旦被起诉,尹锡悦的拘留时间将被无限延长,而他所谓的“紧急戒严”的正当性,不仅在法律上难以自圆其说,也在政治上难以获得支持。
这份法案崔相穆务必要慎重对待。尹锡悦目前的命运只取决于韩国宪法法院的裁定,一旦裁定针对他的弹劾案通过,结合现在的民意来看,上台者几乎一定是共同民主党的党首李在明,届时局势会发展到什么程度还不好说。而且据韩联社报道,尹锡悦方面为了甩锅已经开始了不择手段的攀扯,他们向宪法法院提出申请,要求对选管委进行证据调查。
展开全文
朴槿惠(资料图)
而且韩国媒体披露了韩国高级公职人员犯罪调查处关于尹锡悦拘留令申请书的内容细节。据韩国媒体报道,尹锡悦拘留令申请书共有10页,大部分内容为调查报告形式的说明材料。申请书列举了7个拘留理由,包括尹锡悦可能毁灭证据和再犯的危险性、追加调查的必要性等。按公调处的说法,尹锡悦与韩国前防长金龙显等人共谋,向军队下达指令,命令用枪支武装的678名军人进入国会内部;在发布紧急戒严当时,尹锡悦指示,对部分媒体采取断电、断水措施。
尹锡悦被指与前国防部长官金龙显等人合谋,做出了一系列严重危害国家稳定和宪法秩序的举动。他们宣布违宪、违法的紧急戒严,向国会派出武装戒严军,试图扰乱国家宪法并发动暴动。在宣布戒严当天的19时20分左右,尹锡悦在位于首尔钟路区三清洞的总统安全住宅内,交给警察厅厅长赵志浩和首尔警察厅厅长金峰植一份文件,明确要求派出军队和警察控制国会。这一行为严重侵犯了这些机构的正常运作,破坏了国家的民主机制。
韩国民众(资料图)
金龙显作为尹锡悦的心腹爱将,早在戒严失败后就被第一时间舍弃,被迫主动辞职并接受调查,当时他曾声称自己愿承担戒严事件的一切责任,如今在宪法法院揽下罪责并不奇怪。从动机上看,金龙显似乎看准了尹锡悦不会倒台,试图为其“冲锋陷阵”,如果尹锡悦恢复总统职务,他将成为第一功臣,同时不排除金龙显可能有把柄在尹锡悦手上。作为本案的主要当事人之一,金龙显的证词至关重要。
而其中指出尹锡悦有毁灭证据和再犯的可能,还指出他用言行刺激支持者,同时指出再犯的几率非常高。国民力量院权性东正式向在野党宣战,他发表讲话,他将坚决对抗大在野党的自以为是和霸道。执政党将会带领着韩国恢复国家的稳定平静的日常生活。而在野党首席发言人赵承来指出证据确凿,检方应在拘留期内起诉。曹国革新党首席发言人金宝协表示,在大韩民国刑事司法体系中,不会有内乱首脑被释放的事情。尹锡悦能不能走出牢门还是一个未知数。
李在明(资料图)
韩国首尔中央地方法院2月3日宣布,将于当地时间本月20日上午10时举行对总统尹锡悦涉嫌内乱罪的公审预备庭。尹锡悦是韩国宪政史上首位接受刑事审判的在任总统。公审预备庭是在正式公审之前,为了准备之后的审理计划而进行的程序,被告人没有出庭的义务,因此尹锡悦当天可能不会出席。据了解,韩国检方对尹锡悦的公诉状长达百余页。检方指出,尹锡悦涉嫌于2024年12月3日与前国防部长官金龙显等人合谋宣布紧急戒严,以扰乱韩国宪政秩序为目的发动暴乱。
长期以来,尹锡悦在执政期间推行一系列饱受争议的政策。外交上,他过度亲美,积极推动韩美同盟进一步深化,却在一定程度上牺牲了韩国外交的自主性与多元性。在对朝关系上,强硬的态度使得朝鲜半岛局势持续紧张,军事对峙加剧,民众对和平稳定的担忧与日俱增。在国内事务处理上,经济政策未能有效改善民生,贫富差距问题依然突出,失业率居高不下,中小企业发展受阻,民众的生活压力并未得到实质性缓解。这些政策的失败让民众对其领导能力逐渐失去信心。
尹锡悦和夫人(资料图)
韩国的紧急戒严令事件,显然不只是尹锡悦个人的政治失误问题,它映射出的,是一个国家在面对内乱、外压和政治不稳定时所作出的最危险的选择。从尹锡悦的言辞中,我们可以看到他对危机的认知已经发生了扭曲。他在庭审中称,“戒严不是犯罪,而是为了克服国家危机而行使总统权限”,这番话表面上是在辩解,实际上却是在为自己过去的行为找借口。如果戒严令真的是为了应对国家危机,那么其合法性从一开始就应该是无可置疑的。
韩国政坛的动荡局势早已不是新鲜事。近年来,韩国政坛频繁出现各种丑闻和争议,从总统到各级官员,从政党内部到不同政党之间的斗争,都让韩国的政治环境变得异常复杂和不稳定。此次尹锡悦被诉“内乱头目”,更是将韩国政坛的动荡推向了一个新的高潮。这一事件不仅涉及到韩国国内的政治权力斗争,还可能对韩国与周边国家的关系产生深远影响。
评论